https://www.globalresearch.jp/chronic-inducible-urticaria-epidemiology-forecast-delv20ju182
DelveInsightの「Chronic Inducible Urticaria – Epidemiology Forecast to 2030」レポートは、米国、EU5(ドイツ、スペイン、イタリア、フランス、英国)、日本の7カ国における慢性誘発性蕁麻疹の疫学について、過去と今後の予測を詳細に説明しています。
対象となる地域
米国
EU5 (ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、イギリス)
日本
調査期間:2017年~2030年
慢性誘発性蕁麻疹:理解
DelveInsightの慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)疫学レポートでは、病気の定義、症状、原因、病態生理、診断などの詳細を含めてCIndUを徹底的に理解することができます。また、米国、欧州、日本におけるCIndUの治療アルゴリズムや治療ガイドラインを提供しています。さらに、主要7カ国(米国、欧州5カ国、日本)における慢性誘発性蕁麻疹の疫学シナリオの詳細情報も掲載しています。
DelveInsightによる疫学的視点
慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の疫学のセクションでは、主要7カ国の過去と現在の患者数、および予測トレンドについての洞察を提供しています。CIndUの疫学データは、7カ国の疾患シナリオをより深く理解するために、あらゆる可能な区分で調査されています。このセグメントでは、2017年から2030年までの米国、EU5カ国(ドイツ、スペイン、イタリア、フランス、英国)、日本の疫学データをカバーしています。また、数多くの研究、調査報告書、キーオピニオンリーダーの見解を調べることで、現在および予測されるトレンドの原因を認識することができます。
詳細な疫学的セグメンテーション
本レポートで取り上げている慢性誘発性蕁麻疹の疫学では、2017年から2030年までの米国、EU5諸国(ドイツ、スペイン、イタリア、フランス、英国)、日本をカバーする7MMにおけるCIndUの疫学シナリオの過去および予測を提供しています。
また、調査期間中に7MMで観察された疫学的傾向を、実施した仮定に沿って説明しています。算出されたデータは、関連する表やグラフとともに表示され、一目で疫学がわかるようになっています。
報告書の範囲
慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)レポートは、その原因、症状、分類、病態生理、診断、治療パターンを説明する詳細な概要を網羅しています。
CIndUレポートとモデルは、7つの主要市場(7MM:米国、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、英国、日本)におけるCIndUの世界的な動向を概観しています。
本レポートは、米国、EU5(ドイツ、スペイン、フランス、イタリア、英国)、日本を含む7つの主要市場におけるCIndUの患者数の推移と予測を示しています。
本レポートは、7つの主要市場における患者層に関する成長機会の認識に役立ちます。
慢性誘発性蕁麻疹の疾病リスクと負担を評価し、アンメットニーズを明らかにしています。
このレポートでは、慢性誘発性蕁麻疹の疫学的セグメントを提供しています。
レポートのハイライト
慢性誘発性蕁麻疹の疫学の11年予測
7MMカバレッジ
診断されたCUの有病者数
CIndUの診断された有病者数
タイプ別の慢性誘発性蕁麻疹の有病率
KOL – ビュー。
データのギャップを埋め、二次調査を検証するために、一次調査を通じてKOLにインタビューし、中小企業の意見を取り入れています。この意見は、総患者数と現在の治療パターンの理解に役立ちます。また、適応症の全体的なシナリオを把握することで、今後の新規治療の可能性をサポートします。
回答された主な質問
7MMにおける慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の患者数に関する成長機会とは?
7MMにおける慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の疫学に関する重要な調査結果と、予測期間(2017-2030)に患者数が最も多い国はどこか?
予測期間(2017年~2030年)における7MM全体の慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の総患者数はどうなるのか?
EU5カ国の中で、予測期間(2017-2030年)に患者数が最も多いのはどの国でしょうか?
予測期間(2017年~2030年)における7MMの患者数のCAGRは?
慢性誘導性蕁麻疹(CIndU)の疾患リスク、負担、アンメットニーズは?
慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の現在利用可能な治療法とは?
購入の理由
慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の疫学レポートは、ユーザーに以下のことを可能にします。
世界の慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)市場を形成し、牽引するトレンドを理解することによるビジネス戦略の策定
世界の慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)市場における患者層を定量化し、製品設計、価格設定、発売計画を改善する。
対象となる各市場において、慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)治療薬にとって最良の機会をもたらす年齢層および性別を特定することで、営業およびマーケティング活動を組織化する。
疫学による慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の人口規模の把握
DelveInsightが開発した慢性誘発性蕁麻疹(CIndU)の疫学モデルは、ナビゲーションが容易で、ダッシュボードによるインタラクティブ性があり、透明で一貫した方法論による疫学に基づいています。さらに、このモデルはレポートに掲載されているデータをサポートし、信頼できる情報源を用いて11年間の予測期間における疾患トレンドを紹介しています。
主要評価項目
患者のセグメンテーション
疾患リスクと負担
セグメント別の疾患リスク
特定の患者層の成長を促す要因
【レポートの目次
1 キーインサイト
2 慢性誘発性じんま疹のエグゼクティブ・サマリー
3 慢性助長性じんま疹のSWOT分析
4 慢性誘発性じんま疹の疫学的概要
4.1 2017年における慢性助長性じんま疹の患者シェア(%)分布
4.2 2030年における慢性誘導性じんま疹の患者シェア(%)の分布
5 慢性誘発性蕁麻疹の市場概要
5.1 2017年における慢性誘発性蕁麻疹の市場シェア(%)分布
5.2 2030年における慢性誘導性蕁麻疹の市場シェア(%)分布
6 疾患の背景と概要
6.1 はじめに
6.2 タイプ
6.3 病態生理学
6.4 臨床的特徴
6.5 診断法
6.6 臨床症状
7 疫学と患者層
7.1 主な調査結果
7.2 7MMにおけるCIndUの総有病者数
7.3 前提条件と根拠:7MM
8 慢性誘発性じんま疹の国別の疫学
8.1 米国
8.1.1 米国におけるCUの診断済み有病者数
8.1.2 米国におけるCIndUの有病率の診断例
8.1.3 米国におけるタイプ別慢性誘発性蕁麻疹の有病率
8.2 EU5
8.2.1 ドイツ
8.2.2 フランス
8.2.3 イタリア
8.2.4 スペイン
8.2.5 イギリス
8.3 日本
8.3.1 日本におけるCUの有病率の診断例
8.3.2 日本で診断されたCIndUの有病率
8.3.3 日本におけるタイプ別慢性誘発性蕁麻疹の有病率
9 治療および管理
9.1 ガイドライン
10 症例研究
10.1 アナフィラキシーを含む重度の寒冷蕁麻疹
10.2 重度の症候性ダーモグラフィ(蕁麻疹ファクトリー)の場合
11 患者の旅
12 アンメットニーズ
13 付録
13.1 レポートの方法論
14 デルブインサイトの機能
15 免責事項
16 デルヴインサイトについて
表1:CIndUの市場、疫学、主要イベントの概要(2017年~2030年
表2:7MMにおける慢性誘導性蕁麻疹の総症例数(2017年~2030年
表3:米国におけるCUの診断済み有病者数(2017年~2030年
表4:米国におけるCIndUの診断された有病率症例(2017~2030年
表5:米国における慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017~2030年
表6: ドイツにおけるCUの診断された有病者数(2017年~2030年
表7:ドイツにおけるCIndUの診断された有病者数(2017~2030年
表8:ドイツにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017~2030年
表9:フランスにおけるCUの診断された有病率(2017~2030年
表10:フランスにおけるCIndUの診断された有病者数(2017~2030年
表11:フランスにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017~2030年
表12:イタリアにおけるCUの診断有病者数(2017年~2030年
表13:イタリアにおけるCIndUの診断された有病者数(2017~2030年
表14:イタリアにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017~2030年
表15:スペインにおけるCUの診断された有病率(2017~2030年
表16:スペインにおけるCIndUの診断された有病者数(2017~2030年
表17:スペインにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017~2030年
表18:イギリスにおけるCUの診断された有病者数(2017~2030年
表19:イギリスにおけるCIndUの診断された有病者数(2017~2030年
表20:イギリスにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017~2030年
表21:日本におけるCUの診断された有病者数(2017~2030年
表22:日本におけるCIndUの診断された有病者数(2017~2030年
表23:日本における慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017~2030年
図のリスト
図1:SWOT分析
図2:慢性誘発性蕁麻疹におけるマスト細胞の炎症の様子
図3:慢性誘発性蕁麻疹におけるマスト細胞の炎症の様子
図4:慢性蕁麻疹の推奨診断アルゴリズム
図5:7MMにおける慢性誘導性蕁麻疹の総症例数(2017~2030年
図6:米国におけるCUの診断済み有病者数(2017年~2030年
図7:米国におけるCIndUの診断された有病率症例(2017年~2030年
図8:米国における慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017-2030年)
図9:ドイツにおけるCUの診断された有病率(2017年~2030年
図10:ドイツにおけるCIndUの診断された有病者数(2017年~2030年
図11:ドイツにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017-2030年)
図12:フランスにおけるCUの有病率診断例(2017年~2030年
図13:フランスにおけるCIndUの診断された有病者数(2017-2030年
図14:フランスにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017-2030年)
図15:イタリアにおけるCUの診断された有病率(2017-2030年)
図16:イタリアにおけるCIndUの診断された有病者数(2017-2030年
図17:イタリアにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017年~2030年)
図18:スペインにおけるCUの診断された有病率(2017-2030年)
図19:スペインにおけるCIndUの診断された有病率(2017年~2030年
図20:スペインにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017-2030)
図21:イギリスにおけるCUの診断された有病率(2017年~2030年)
図22:イギリスにおけるCIndUの診断された有病者数(2017年~2030年
図23:イギリスにおける慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017-2030年)
図24:日本におけるCUの診断された有病率(2017年~2030年
図25: 日本におけるCIndUの診断された有病者数(2017-2030年
図26: 日本における慢性誘導性蕁麻疹のタイプ別有病率(2017-2030)
図27: 慢性蕁麻疹の推奨治療アルゴリズム
図28: ペイシェントジャーニー 慢性誘発性蕁麻疹
図29: アンメットニーズ
図 30: マーケットドライバー
図31.市場の障壁
https://www.globalresearch.jp/chronic-inducible-urticaria-epidemiology-forecast-delv20ju182